Агрегация

Эта ветка закрыта для дальнейших ответов. Вы можете создать новую тему, чтобы поделиться своими идеями или задать вопросы.

Агрегация

zravil

2013-01-13 16:51:31

Посты: 2

Полезный: 0

Решения: 0

Истории: 0

Дата регистрации: 2013-01-13

Агрегация

2013-01-13 16:51:31

Доброго времени всем!
У меня небольшие вопросики по агрегации каналов на TL-SG3424 и TL-SG3216.
1.Как проверить агрегацию?
2.Чем и как можно промониторить сетевую нагрузку на свиче?
2.При агрегации каналов надо ли включать STP на этих каналах если на другом конце...
а) свич из этой же серии?
б) умная OSь с агрегацией сетевых (off, active, passive)?
в) тупой свич - уже знаю :) - надо и ненадо использовать агрегацию вообще

Буду признателен за любые ответы, советы ))

2 Ответить

Dmitriy_ru

LV0

2013-02-05 12:47:37

Посты: 2731

Полезный: 7

Решения: 0

Истории: 0

Дата регистрации: 2011-08-19

Re: Агрегация

2013-02-05 12:47:37

[quote="zravil"]Доброго времени всем!
У меня небольшие вопросики по агрегации каналов на TL-SG3424 и TL-SG3216.
1.Как проверить агрегацию?
2.Чем и как можно промониторить сетевую нагрузку на свиче?
2.При агрегации каналов надо ли включать STP на этих каналах если на другом конце...
а) свич из этой же серии?
б) умная OSь с агрегацией сетевых (off, active, passive)?
в) тупой свич - уже знаю :) - надо и ненадо использовать агрегацию вообще

Буду признателен за любые ответы, советы ))[/quote] 1.lag-группы есть - агрегация работает.
2.Вы имеете в виду Switching>Traffic Monitor?
3.а)лучше настроить stp, да
б)не вижу разницы с первым случаем
в)...

zravil

LV0

2013-02-08 21:09:17

Посты: 2

Полезный: 0

Решения: 0

Истории: 0

Дата регистрации: 2013-01-13

Re: Агрегация

2013-02-08 21:09:17

Ой, кто-то еся тута :)
Спасибо за отклик!

1. Это уже увидел при большой нагрузке - прокачка большого объёма с разных машин на один сервер в обе стороны. При этом (пересечение с вопросом 3) агрегация на обоих каналах (т.е. нагрузка шла на оба канала) заработала при активом LACP со стороны сервера (the system generates LACP packages) и Switching - LAG - LACP config - Status - enable со стооны свича. По умолчанию, при создании LAG, Switching - LAG - LACP config - Status в disable. Как должно быть правильно?
2. Нужно мониторить нагрузку\скорость по каналам, длительно. Аналог System Info - Bandwidth Utilization, но с большей длительностью. Switching>Traffic Monitor - это, я так понял, просто количество прокаченной информации. Можно ли снимать показания по нагрузке с помощью SNMP?
3. Включил RSTP (Rapid Spanning Tree Protocol), осознано выбрав. Все настройки по умолчанию. На другом конце разные свичи D-Link(100\1000), Compex. Подсеть одна (один диапазон адресов). Петель нет. Зеркалирования нет. Дубликатов имён, ip-адресов, mac-адресов нет. Начала терятся неравномерно (включая и ночное время) сеть на разных концах. В сети этот тип свича единственный. В логах следующее:
13 2013-02-01 14:50:34 MSTP level_5 MSTP port config changed on Port21.
14 2013-02-01 14:50:32 MSTP level_5 MSTP port config changed on Port21.
15 2013-02-01 14:36:46 MSTP level_5 MSTP port config changed on Port23.
16 2013-02-01 14:25:46 MSTP level_5 MSTP port config changed on Port17.
17 2013-02-01 14:25:46 MSTP level_5 MSTP port config changed on Port16.
18 2013-02-01 14:25:44 MSTP level_5 MSTP port config changed on Port17.
19 2013-02-01 14:25:44 MSTP level_5 MSTP port config changed on Port16.
20 2013-02-01 08:27:39 MSTP level_5 MSTP port config changed on Port22.
21 2013-02-01 08:25:40 MSTP level_5 MSTP port config changed on Port24.
22 2013-02-01 08:25:01 MSTP level_5 MSTP port config changed on Port24.
23 2013-02-01 08:24:09 MSTP level_5 MSTP port config changed on Port24.
24 2013-02-01 08:21:55 MSTP level_5 MSTP port config changed on Port21.
25 2013-02-01 08:21:52 MSTP level_5 MSTP port config changed on Port21.
С чем это может быть связано?

Агрегация

Агрегация

Информация

Избиратели 0

Теги