IPSEC между TL-ER6120 и CISCO RV320 за NAT
Эта ветка закрыта для дальнейших ответов. Вы можете создать новую тему, чтобы поделиться своими идеями или задать вопросы.
IPSEC между TL-ER6120 и CISCO RV320 за NAT
Версия прошивки: 1.06
Ваша страна: Россия
Название провайдера: максима
Тип подключения: Static
Скорость по тарифу: 10 Мбит
Если наблюдаются разрывы, то как часто?: не часто
Наблюдается проблема, когда нет нагрузки?: нет
Что пишется в статусе Вашего подключения при проблеме?: Подключен
Наблюдается ли проблема при подключении без роутера?: нет
Ваша операционная система: win 7
Антивирусные программы и фаерволы: нет
Добрый день.
Ситуация такая, есть CISCO RV320 подключенная через модем к YOTA, соответственно IP у нее серый (из сети 10.x.x.x), с другой стороны есть TP-Link ER6120 с белым IP. В спецификации ТПлинка написано что NAT-T он поддерживает для IPSEC, т.е. принципиально такая схема работать должна.
Со стороны Cisco идентификация IKE по FQDN + shared key. Со стороны TP-Link по IP + shared key. При этом в IPSEC Proposal в параметре Remote Gateway я указываю белый IP NATа YOTы, только в таком случае соединение идентифицируется и устанавливается. При этом трафик между сетями не ходит, соединение не рвется. Как только я ту же циску с теми же настройками IPSEC переношу за НАТ и подключаю с белым IP, трафик ходит. В чем беда?